Des experts doutent de la santé mentale de #Merkel

Impossible en France : la chaîne de TV nationale ARD a déclenché des fureurs en projetant cette image de Merkel pendant le journal télévisé

Une chancelière totalement dépassée, surmenée, en confusion mentale, précipite l’Allemagne dans le chaos.

« Le Crépuscule de Merkel », titre le quotidien Suisse Neue Zürcher Zeitung. 

La Chancelière allemande ne cesse d’envoyer des messages plus sinistres les uns que les autres. Un Halloween qui ne trouverait plus de fin.

Dans le genre: « l’Allemagne doit laisser ses frontières ouvertes afin d’éviter une guerre en Europe ». Avec ses déclarations, elle ne suscite que panique et peur. L’idée de parquer les réfugiés dans des camps de rétention est de la folie.

Les observateurs politiques essayent de deviner ce qui se passe dans la tête d’Angela Merkel.

Toujours dans la Zürcher Zeitung, on avance que la Chancelière serait dépassée et de plus en plus confuse.

• Dans un premier temps, elle ouvre les frontières.
• Lorsque les bénévoles sont à bout de force, elle les exhorte : « Nous-y arriverons. »
• Enfin, elle évoque le « Bon Dieu » qui lui aurait refilé ces problèmes.
• Puis, elle lance que si l’Allemagne ferme ses frontières avec l’Autriche, ce sont des conflits militarisés qui menaceraient l’Europe.

Une affirmation bizarre. Comment la Chancelière peut-elle ainsi provoquer peur et panique en Allemagne ?

 

Cette déclaration sur une guerre éventuelle en Europe, sortie de la bouche de la Chancelière est démente. Soit elle ne sait pas ce dont elle parle, ce qui serait grave, soit elle est est informée de vrais dangers militaires, et elle veut faire passer le message à sa population affolée que « parce qu’il y a menace de guerre, il faut garder les frontières ouvertes » !

La réaction de n’importe quelle personne saine d’esprit serait, en cas de menace, de fermer immédiatement les frontières. Les « propositions de solutions » politiques concrètes de l’UE sont hallucinantes. Sur le papier, concernant les « zones de transit » voilà ce qui est indiqué : 

« Pour les demandeurs d’asile en provenance de « pays sûrs », ceux-ci doivent être renvoyés rapidement par tous les moyens légaux, même sans leur accord. La forme de la procédure s’appuie sur une procédure destinée aux aéroports, selon la Cour Constitutionnelle Fédérale, elle ne signifie pas une détention. »

 

Cette idée est pure folie, sans évoquer le point de vue humain d’un tel camp de rétention. Comment Merkel mettrait-elle cela en œuvre ? Elle parquerait dans des campsceux qui doivent être renvoyés, même s’ils viennent d’arriver, après des semaines de traversée vers l’Allemagne, à l’invitation de la Chancelière, selfies inclus, en compagnie de « réfugiés heureux » ?

S’attend-t-elle sérieusement que des milliers de personnes sans plus de perspectives, patientent dans un camp, échine courbée, que la police leur ordonne de bien vouloir disparaître ? Ne s’attendrait-on pas plutôt que les gens évitent tout contact avec l’administration, parce qu’ils ne veulent pas être internés ? Ne serait-ce pas une incitation à se mettre en situation illégale, alors que déjà la situation dans les « camps normaux » est devenue plus que critique, à cause d’agressions multiples et une atmosphère surchauffée entre groupes différents qui mèneront forcément à une explosion ?

 

Il a été constatéces derniers joursque les « réfugiés » ne considèrent plus l’administration comme un obstacle. Merkel veut-elle faire intervenir l’armée dans les camps ? La police, débordée par les actes de violences qui se multiplient, demande l’aide de l’armée, car elle perd tout contrôle.

 

L’origine de cette situation catastrophique est bien « l’invitation » irresponsable de Merkel à tous ces « réfugiés » et candidats à l’immigration ! Elle a fait des promesses reproduites des millions de fois par internet et qu’elle n’est pas en mesure de tenir ! Les réfugiés, eux, contrairement à la majorité des Allemands, ont cru dans les promesses de la Chancelière. Ils ont espéré qu’ils y arriveraient. Désormais, le piège se referme sur eux, comme sur une administration dépassée, comme sur les associations d’aides, pendant que Merkel est toujours calée, au chaud, dans sa chancellerie, enfermée dans son propre monde.

 

Au sein de l’union CDU-CSU, la colère gronde. En Europe, les anciens partenaires ne peuvent que secouer la tête. Tout le monde se demande : combien de temps encore ?

 

Je le dis depuis cet été, l’Europe explosera sur la question migratoire. Mes certitudes sont confirmées par Sigmar Gabriel, ministre de l’Economie SPD, qui a ouvertement déclaré la même chose hier, comme cela est rapporté dans le célèbre hebdomadaire STERN (lien en fin d’article).

 

Pendant ce temps, silence radio à Paris, on se prépare pour la conférence sur le réchauffement climatique, qui est un nouvel échec annoncé. Les sommets précédents furent des échecs criants, alors celui de Paris …

 

Les drames des peuples allemands et français sont qu’ils ont à leurs têtes un homme indécis, qui est tout sauf un homme d’Etat, qui ne pense qu’à se faire réélire malgré ses piteux résultats, et une femme en confusion mentale.

Mesdames et Messieurs, oui, la Chancelière a funestement raison, nous allons à nouveau subir une guerre. Sous quelle forme ? Dieu seul le sait.

 

Et c’est bien là que la guerre commence, par cette menace à prendre au sérieux, comme celle de l’Etat islamique qui annonçait que des centaines de milliers de soldats d’Allah envahiraient l’Europe. N’est-ce-pas ce qui est en train de se passer ?

 

Encore une fois, pour mémoire à tous les lecteurs, voici la phrase prémonitoire de Houari Boumédienne, en 1974, à la tribune de l’ONU, afin, qu’enfin, ils soient conscients de ce qui est en train de nous arriver. Cette déclaration ne sera jamais assez relayée :

« Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère Sud pour aller dans l’hémisphère Nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »

 

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hildegard von Hessen am Rhein pour Dreuz.info.

aucun commentaire

Posté vendredi 6 novembre 2015 à 03:46 |  par bbela

Poutine, "l'homme le plus puissant du monde", selon Forbes

Dans ce classement publié ce mercredi, Vladimir Poutine est suivi par la chancelière allemande Angela Merkel, qui gagne trois places, puis par le président américain Barack Obama, qui en perd une. 

 Trois Russes  ont été également distingués par Forbes: Igor Setchine, le PDG du groupe public pétrolier russe Rosneft (47ème place), le directeur de Gazprom Alexeï Miller (54ème) et le milliardaire russe Alicher Ousmanov.

Selon Forbes, Vladimir Poutine "continue à prouver qu'il est l'une des rares personnes dans le monde qui puisse se permettre de faire ce qu'il veut".

Le magazine souligne que malgré les sanctions antirusses qui ont "frappé le rouble" et ont sapé l'économie russe, la popularité du chef de l'Etat demeure très élevée en Russie.

Ainsi, selon les données de la fondation "Opinion publique", la plupart des Russes (85%) approuvent les activités de Vladimir Poutine au poste de chef de l'Etat contre 83% en septembre. De même, 86% des Russes  font confiance au président russe. 74% des russes ont répondu qu'ils éliraient Vladimir Poutine si les élections avaient lieu ce dimanche.

Le sondage a été réalisé le 25 octobre sous la forme d'un entretien auprès les citoyens russes de plus de 18 ans à leur domicile. La marge d'erreur statistique ne dépasse pas 3,4%.

L'arrivée du président russe Vladimir Poutine en tête du classement des personnalités les plus puissantes du monde réalisé par Forbes est due à son rôle dans le règlement de la crise syrienne, estime Michael Noer, rédacteur en chef du magazine américain.

L'arrivée du président russe Vladimir Poutine en tête du classement des personnalités les plus puissantes du monde réalisé par Forbes est due à son rôle dans le règlement de la crise syrienne, estime Michael Noer, rédacteur en chef du magazine américain. 

"Je ne peux pas dire de façon certaine pourquoi c'est M.Poutine qui est au premier rang. C'est l'avis de plusieurs experts, mais je suppose que la décision a été prise en pleine crise budgétaire aux Etats-Unis, pendant le "Shutdown", lorsque Barack Obama avait un coup de mou. En outre, le président américain n'a pas fait preuve d'initiative pendant le scandale du renseignement américain, tandis que Vladimir Poutine agit de manière décisive sur la scène internationale. Cette année, il a joué un rôle clé dans le règlement de la crise syrienne. Il me semble que c'est pour cette raison que les experts ont arrêté leur choix sur la Russie", a indiqué M.Noer sur les ondes de la chaîne Rossiya 24.

Le classement est basé sur un vote auquel ont pris part huit journalistes de Forbes, a précisé le rédacteur en chef. 

"Au total, nous avons évalué 150 candidats selon quatre critères, en premier lieu les moyens financiers dont disposent les leaders. Ensuite, nous avons pris en compte la volonté des candidats de se maintenir au pouvoir et à quel point ils ont usé de leur influence au cours de l'année dernière et dans quels domaines", a expliqué l'expert. 

Le président russe Vladimir Poutine est arrivé en tête du classement des personnes les plus influentes du monde établi par le magazine Forbes et publié mercredi, rétrogradant le président américain Barack Obama à la deuxième place.

L'an passé, le président russe occupait la troisième place, et dans le classement 2011, Poutine, alors premier ministre, était deuxième du classement.

 http://fr.sputniknews.com

aucun commentaire

Posté mercredi 4 novembre 2015 à 23:59 |  par bbela

La démission de Merkel entraînerait l'éclatement de l'Europe

sputniknews.com

Si la chancelière allemande Angela Merkel est destituée, l'Europe ne tardera pas d'éclater, estime l'éditorialiste du Financial Times, Philip Stephens. 

"L'actuelle chancelière allemande garantit la stabilité de l'Europe, et sans elle, les fissures se mettront à se creuser, ce qui marquerait le début de la fin de l'Europe", est persuadé l'analyste. 

M.Stephens a rencontré personnellement les représentants de l'Union chrétienne démocrate (CDU), parti dont Mme Merkel est membre, et a appris que sa démission leur paraissait désormais tout à fait possible. 

"D'un jour au lendemain, l'inconcevable est devenu probable pour bien des membres de son parti", constate le journaliste.

De plus en plus nombreux sont ces Allemands qui estiment que la politique d'ouverture totale des frontières, pratiquée par la chancelière, est en train de mener rapidement le pays au bord d’une crise sanitaire et sécuritaire inédite, tandis que le nombre de migrants clandestins ne cesse de grandir et que l’hiver approche. 

Selon M.Stephens, la classe politique allemande est gagnée par la panique au lieu d'essayer d'élaborer un plan anti-crise.  

Dans le même temps, le ton du mouvement allemand islamophobe Pegida à l’égard du gouvernement s’est nettement durci à mesure que des centaines de milliers de réfugiés affluent en Allemagne, de loin le premier pays d’accueil en Europe. Les attaques des nationalistes contre Angela Merkel deviennent de plus en plus fréquentes et agressives. Ils exigent sa démission. 

Auparavant Deutsche Welle avait signalé, par ailleurs, l'attitude hautaine de la chancelière allemande envers l'avis de ses collègues européens sur la crise migratoire, ce qui affecte gravement la solidarité européenne.

aucun commentaire

Posté lundi 2 novembre 2015 à 02:00 |  par bbela