Actualité de la semaine

Translate

Affichage des articles dont le libellé est Islam. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Islam. Afficher tous les articles

mercredi 18 novembre 2015

Suite aux attentats meurtriers qui ont eu lieu vendredi dernier à paris, le taux de la violence et des menaces qui visent les citoyens musulmans a augmenté aux Etats-Unis. 

Les leaders religieux musulmans aux Etats-Unis condamnent la nouvelle vague d’attaque, de menace et de violence contre les musquées dans plusieurs Etats dont le Nebraska, la Floride, le Texas, le Kentucky, la Virginie, l’Ohio, et le New York. Ibrahim Hopper, porte-parole du Conseil des relations entre l’Islam et les Etats-Unis a déclaré à Washington que la perspective de l’avenir s’annonce difficile et incertaine pour les Musulmans des Etats-Unis, en faisant allusion à l’augmentation du taux de l’islamophobie dans la société américaine. Les organisations pour la défense des droits des Musulmans des Etats-Unis prévoyaient que suite aux attentats meurtriers de Paris, l’islamophobie gagnera du terrain aux Etats-Unis, mais les responsables de ces organisations disent maintenant que la situation est devenue pire qu’ils ne l’avaient imaginée. 

Le milliardaire Donald Trump, l'un des candidats républicains à l'élection présidentielle de 2016, a estimé lundi que les Etats-Unis devraient "fortement envisager" de fermer des mosquées dans le cadre des efforts pour éviter des attentats dans le pays.

"Il va falloir surveiller et examiner les mosquées, parce que beaucoup de discussions se déroulent dans les mosquées", a déclaré M. Trump, après les attentats qui ont fait au moins 129 morts vendredi à Paris.

Donald Trump, qui est en tête des sondages pour l'investiture républicaine dans la course à la Maison Blanche en 2016, a mis en avant la "vaste surveillance" des installations religieuses musulmanes décidée par les autorités de New York, en particulier après les attentats du 11 septembre 2001. Il a considéré qu'une surveillance similaire devait être rétablie.

La plupart de ses rivaux républicains n'ont pas explicitement préconisé la fermeture de mosquées. Mais beaucoup ont fait part de leur opposition à accueillir aux Etats-Unis des réfugiés syriens ou en provenance d'autres pays du Proche-Orient.

Plusieurs Etats américains républicains, comme le Texas, le Michigan ou encore l'Alabama, ont annoncé qu'ils refusaient désormais d'accueillir des réfugiés syriens.

Le président américain, Barack Obama, a défendu sa stratégie de lutte contre le groupe Daech, mettant en garde contre les amalgames sur les réfugiés après les attentats djihadistes meurtriers commis à Paris.

Évoquant les réactions de rejet des migrants dans certains pays européens après le traumatisme de Paris, le président américain a lancé une ferme mise en garde.

« Les gens qui fuient la Syrie sont ceux qui souffrent le plus du terrorisme, ce sont les plus vulnérables. Il est très important que nous ne fermions pas nos cœurs aux victimes d’une telle violence », a-t-il déclaré, appelant à « ne pas faire de lien entre la question des réfugiés et celle du terrorisme ».
Le président républicain de la Chambre des représentants américaine a demandé mardi une pause dans l'accueil de réfugiés syriens.

"Nous estimons qu'il est prudent et responsable de faire une pause dans cet aspect particulier du programme de réfugiés, de façon à vérifier que des terroristes n'essaient pas d'infiltrer la population de réfugiés", a-t-il annoncé. Le nouveau président de l'institution Paul Ryan a ainsi rapidement tranché du côté des nombreux gouverneurs d'Etats fédérés qui ont fait part au président Barack Obama de leur refus d'accueillir des réfugiés en provenance de Syrie, après qu'un passeport syrien, dont l'authenticité n'a pas été confirmée, a été retrouvé près du corps d'un des kamikazes du Stade de France.

Paul Ryan a annoncé la création d'un groupe de travail composé des présidents des commissions compétentes (Affaires étrangères, défense, renseignement...) afin d'élaborer une proposition de loi "pour répondre à la crise des réfugiés syriens". Ce texte pourrait être prêt dès cette semaine, a-t-il dit.

http://francophone.sahartv.ir/infos/commentaire-i9986-la_menace_et_la_violence_contre_les_musulmans_aux_etats_unis

l’avenir s’annonce difficile et incertaine pour les Musulmans des Etats-Unis

Suite aux attentats meurtriers qui ont eu lieu vendredi dernier à paris, le taux de la violence et des menaces qui visent les citoyens musulmans a augmenté aux Etats-Unis. 

Les leaders religieux musulmans aux Etats-Unis condamnent la nouvelle vague d’attaque, de menace et de violence contre les musquées dans plusieurs Etats dont le Nebraska, la Floride, le Texas, le Kentucky, la Virginie, l’Ohio, et le New York. Ibrahim Hopper, porte-parole du Conseil des relations entre l’Islam et les Etats-Unis a déclaré à Washington que la perspective de l’avenir s’annonce difficile et incertaine pour les Musulmans des Etats-Unis, en faisant allusion à l’augmentation du taux de l’islamophobie dans la société américaine. Les organisations pour la défense des droits des Musulmans des Etats-Unis prévoyaient que suite aux attentats meurtriers de Paris, l’islamophobie gagnera du terrain aux Etats-Unis, mais les responsables de ces organisations disent maintenant que la situation est devenue pire qu’ils ne l’avaient imaginée. 

Le milliardaire Donald Trump, l'un des candidats républicains à l'élection présidentielle de 2016, a estimé lundi que les Etats-Unis devraient "fortement envisager" de fermer des mosquées dans le cadre des efforts pour éviter des attentats dans le pays.

"Il va falloir surveiller et examiner les mosquées, parce que beaucoup de discussions se déroulent dans les mosquées", a déclaré M. Trump, après les attentats qui ont fait au moins 129 morts vendredi à Paris.

Donald Trump, qui est en tête des sondages pour l'investiture républicaine dans la course à la Maison Blanche en 2016, a mis en avant la "vaste surveillance" des installations religieuses musulmanes décidée par les autorités de New York, en particulier après les attentats du 11 septembre 2001. Il a considéré qu'une surveillance similaire devait être rétablie.

La plupart de ses rivaux républicains n'ont pas explicitement préconisé la fermeture de mosquées. Mais beaucoup ont fait part de leur opposition à accueillir aux Etats-Unis des réfugiés syriens ou en provenance d'autres pays du Proche-Orient.

Plusieurs Etats américains républicains, comme le Texas, le Michigan ou encore l'Alabama, ont annoncé qu'ils refusaient désormais d'accueillir des réfugiés syriens.

Le président américain, Barack Obama, a défendu sa stratégie de lutte contre le groupe Daech, mettant en garde contre les amalgames sur les réfugiés après les attentats djihadistes meurtriers commis à Paris.

Évoquant les réactions de rejet des migrants dans certains pays européens après le traumatisme de Paris, le président américain a lancé une ferme mise en garde.

« Les gens qui fuient la Syrie sont ceux qui souffrent le plus du terrorisme, ce sont les plus vulnérables. Il est très important que nous ne fermions pas nos cœurs aux victimes d’une telle violence », a-t-il déclaré, appelant à « ne pas faire de lien entre la question des réfugiés et celle du terrorisme ».
Le président républicain de la Chambre des représentants américaine a demandé mardi une pause dans l'accueil de réfugiés syriens.

"Nous estimons qu'il est prudent et responsable de faire une pause dans cet aspect particulier du programme de réfugiés, de façon à vérifier que des terroristes n'essaient pas d'infiltrer la population de réfugiés", a-t-il annoncé. Le nouveau président de l'institution Paul Ryan a ainsi rapidement tranché du côté des nombreux gouverneurs d'Etats fédérés qui ont fait part au président Barack Obama de leur refus d'accueillir des réfugiés en provenance de Syrie, après qu'un passeport syrien, dont l'authenticité n'a pas été confirmée, a été retrouvé près du corps d'un des kamikazes du Stade de France.

Paul Ryan a annoncé la création d'un groupe de travail composé des présidents des commissions compétentes (Affaires étrangères, défense, renseignement...) afin d'élaborer une proposition de loi "pour répondre à la crise des réfugiés syriens". Ce texte pourrait être prêt dès cette semaine, a-t-il dit.

http://francophone.sahartv.ir/infos/commentaire-i9986-la_menace_et_la_violence_contre_les_musulmans_aux_etats_unis

Posté mercredi 18 novembre 2015 à 18:44 |  par bbela

vendredi 6 novembre 2015



Le même jour, encore un homme décapité en Arabie saoudite au nom de la charia.
Tous les jours, des hommes et des femmes assassinés ou enfermés pour avoir insulté l’islam ou l’avoir quitté. Au nom de la charia. Au nom du prophète parfait.

Encore des hommes amputés au nom de la charia. Au nom du Coran et du prophète parfait.
Encore des condamnés fouettés au nom de Dieu, du Coran et de ses dérivés.
Encore des minorités persécutées, condamnées à mort, encore des juifs assassinés, au nom des mêmes textes.

Encore et toujours des petites filles données ou vendues pour être mariées.
Aujourd’hui, je vomis cette religion et sa loi divine d’une hallucinante cruauté.
Comment est-il possible que les musulmans, s’ils ont une once d’humanité, ne descendent pas par millions dans les rues pour hurler leur rejet de ces barbaries? Aucune autre population ne pratique à cette échelle la culture de l’excuse, l’hypocrisie et le mensonge.

Comment pouvons-nous les écouter justifier par d’innommables ergotages ces horreurs? Comment avons-nous pu accepter que vivent en liberté dans nos sociétés ces innombrables cheiks et imams qui refusent de condamner la lapidation?

Et tous ces complices des barbares me donnent la nausée. Ces décérébrés prétentieux qui nous expliquent que dans la Bible aussi… et dans la Thora… et dans toutes les religions, et gna gna gna et bla bla bla. Et qui défendent par d’immorales expositions les multiples vêtements qu’ont inventés les musulmans pour dissimuler le corps de leurs femmes. Oui, j’affirme qu’entre ces couvertures et la lapidation, il existe un lien. Il faut éviter que les hommes, les époux, ne tombent dans le péché de chair dont ces sanctions attestent l’immense gravité.

Parmi ces décérébrés, un Jacques Neyrinck s’entend dire sans ciller par un Tariq Ramadan que la lapidation est «inapplicable», parce qu’il faut quatre témoins de l’acte d’adultère. Que les sanctions divines ne peuvent s’appliquer que dans une société «juste et équitable». La barbarie oui, mais seulement dans des sociétés hautement civilisées!
Des centaines de milliers de musulmans qui sont encore dans leur immense majorité attachés à ces immondes pratiques déferlent aujourd’hui en Europe sans qu’on exige quoi que ce soit d’eux…. Sinon aviser le bon peuple de faire très attention à ne pas les discriminer.

Et critiquer cette complaisance, c’est honteux? C’est du racisme?
Quand un vrai mouvement musulman se dressera contre les convictions et pratiques ignobles de ces textes, je pourrai commencer à croire à quelque chose comme une possibilité de rapprochement. Mais les seules manifestations que sont capables d’organiser ces obscurantistes ont pour objet Israël, l’insupportable démocratie qui résiste à un océan d’antisémitisme et d’inhumanité.

«Peut-on vivre avec l’Islam ?»*, Jacques Neyrinck et Tariq Ramadan. A lire absolument pour découvrir le degré d’obscurantisme de l’islamologue favori des médias.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Mireille Vallette pour Dreuz.info.




http://www.dreuz.info/2015/11/05/encore-une-femme-lapidee-les-musulmans-sont-fiers-de-letre-ils-devraient-avoir-honte/

Tribune Libre - Encore une femme lapidée : les musulmans sont fiers de l’être ? Ils devraient avoir honte !



Le même jour, encore un homme décapité en Arabie saoudite au nom de la charia.
Tous les jours, des hommes et des femmes assassinés ou enfermés pour avoir insulté l’islam ou l’avoir quitté. Au nom de la charia. Au nom du prophète parfait.

Encore des hommes amputés au nom de la charia. Au nom du Coran et du prophète parfait.
Encore des condamnés fouettés au nom de Dieu, du Coran et de ses dérivés.
Encore des minorités persécutées, condamnées à mort, encore des juifs assassinés, au nom des mêmes textes.

Encore et toujours des petites filles données ou vendues pour être mariées.
Aujourd’hui, je vomis cette religion et sa loi divine d’une hallucinante cruauté.
Comment est-il possible que les musulmans, s’ils ont une once d’humanité, ne descendent pas par millions dans les rues pour hurler leur rejet de ces barbaries? Aucune autre population ne pratique à cette échelle la culture de l’excuse, l’hypocrisie et le mensonge.

Comment pouvons-nous les écouter justifier par d’innommables ergotages ces horreurs? Comment avons-nous pu accepter que vivent en liberté dans nos sociétés ces innombrables cheiks et imams qui refusent de condamner la lapidation?

Et tous ces complices des barbares me donnent la nausée. Ces décérébrés prétentieux qui nous expliquent que dans la Bible aussi… et dans la Thora… et dans toutes les religions, et gna gna gna et bla bla bla. Et qui défendent par d’immorales expositions les multiples vêtements qu’ont inventés les musulmans pour dissimuler le corps de leurs femmes. Oui, j’affirme qu’entre ces couvertures et la lapidation, il existe un lien. Il faut éviter que les hommes, les époux, ne tombent dans le péché de chair dont ces sanctions attestent l’immense gravité.

Parmi ces décérébrés, un Jacques Neyrinck s’entend dire sans ciller par un Tariq Ramadan que la lapidation est «inapplicable», parce qu’il faut quatre témoins de l’acte d’adultère. Que les sanctions divines ne peuvent s’appliquer que dans une société «juste et équitable». La barbarie oui, mais seulement dans des sociétés hautement civilisées!
Des centaines de milliers de musulmans qui sont encore dans leur immense majorité attachés à ces immondes pratiques déferlent aujourd’hui en Europe sans qu’on exige quoi que ce soit d’eux…. Sinon aviser le bon peuple de faire très attention à ne pas les discriminer.

Et critiquer cette complaisance, c’est honteux? C’est du racisme?
Quand un vrai mouvement musulman se dressera contre les convictions et pratiques ignobles de ces textes, je pourrai commencer à croire à quelque chose comme une possibilité de rapprochement. Mais les seules manifestations que sont capables d’organiser ces obscurantistes ont pour objet Israël, l’insupportable démocratie qui résiste à un océan d’antisémitisme et d’inhumanité.

«Peut-on vivre avec l’Islam ?»*, Jacques Neyrinck et Tariq Ramadan. A lire absolument pour découvrir le degré d’obscurantisme de l’islamologue favori des médias.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Mireille Vallette pour Dreuz.info.




http://www.dreuz.info/2015/11/05/encore-une-femme-lapidee-les-musulmans-sont-fiers-de-letre-ils-devraient-avoir-honte/

Posté vendredi 6 novembre 2015 à 03:40 |  par bbela

Couples

Astuces

Pages vues

gsTATS

Blok

Blogger templates. Proudly Powered by Solutel.
back to top